Economie et statistique

Compte-rendu de l’entrevue avec le Directeur Général de l’Insee du 13 mai 2002

Jeudi 27 juin : Débat sur le baromètre des inégalités et de la pauvreté (BIP40)
Les missions de l’Insee vues par des agents

Polémique sur la réduction des charges

Intéré moro : le tract des sections CGT-CFDT du 11 avril 2002
Quelques remarques sur « Une nouvelle évaluation des effets des allègements des charges sociales sur les bas salaires », par Henri Sterdyniak
Une étude sur les abaissements de charges sociales, à prendre avec des pincettes, par Denis Clerc
L'Insee doit réapprendre à douter, par Thomas Coutrot
Le mauvais calcul de l'Insee par Gilbert Cette et Alain Gubian
Plusieurs rapports de l'Insee irritent l'équipe du premier ministre : le MONDE du 27/03/02 

Le communiqué de presse des syndicats nationaux CGT et CFDT à propos d'un article publié par la revue de l'Insee « Économie et Statistique ». Cet article évalue l’effet des baisses de charges décidées en 1995-1996.

«trappes à pauvreté» et «non-emploi»
              selon G. Laroque et B. Salanié

Les syndicats CGT et CFDT de l'Insee n'ont pas apprécié les «recherches» de G. Laroque et B. Salanié publiées dans la revue Economie et statistique.
les articles : Eco & Stat n° 328 et Eco & Stat n° 331.

Le  communiqué de presse du 14 juin.
Le 20 juillet, les syndicats CFDT, CGT, FO et UGA-CGC adressent au directeur général
une lettre ouverte

Deux articles proposent une critique de l'étude de G. Laroque et B. Salanié :
Michel Husson  «L'épaisseur du trait»
Henri Sterdyniak «Econométrie de la misère, misère de l'économétrie»

Une pétition pour la réforme de l'enseignement de l'économie à l'ENSAE circule parmi les anciens élèves de l'ENSAE, mécontents de l'enseignement qui est donné actuellement 
La pétition.
Le site Internet : www.chez.com/ensae